1080p和1080i有什么区别?
HDTV显示器和HD媒体内容标有1080p和1080i标记,但是该标记究竟是什么意思,以及它如何影响您的购买和观看决策?
今天的问答环节由SuperUser提供,这是Stack Exchange的一个分支,Stack Exchange是由社区驱动的Q&A网站分组。
问题
超级用户读者Avirk对他在HDTV上看到的名称及其内容以及其如何应用于计算机屏幕感到好奇。他写:
我看过很多次1080p的分辨率,我知道这意味着1080像素,但有时我也看到HDTV的选项是1080i。所以我想知道两者之间的确切区别,笔记本电脑也可以使用1080i视频质量吗?
我用Google搜索了一些信息,发现有一些时间是1080P而不是1080p,它们之间是否也存在差异或代表相同?
让我们深入研究SuperUser贡献者的答案,以深入了解问题。
答案:
超级用户贡献者Rsp非常详细地介绍了1080p,1080i之间的区别,以及哪种情况优于另一种情况。他写:
我在这里的答案和评论中看到了一系列问题(甚至在一些投票结果很高的答案中也提供了很好的信息),从需要解释的小缺陷到一些严重的不准确性,因此我认为需要进行澄清。
问题特别是:1080p和1080i有什么区别? 因此,我将首先概述主要的异同,然后添加一些有关如何选择最佳格式的提示,然后再解释在此发现的问题。
下面提供的一些信息是根据我对计算机显示器上隔行扫描的回答改编而成的,但被重写以严格遵守1080p和1080i之间的区别。
解析度
1080p和1080i均具有1080垂直分辨率的水平线,宽屏宽高比为16:9时,分辨率为1920×1080像素(2.1兆像素)。 1080i的垂直分辨率低于1080p是不正确的。
框架与场
1080p是基于帧或逐行扫描的视频,您在其中处理帧。您具有帧速率,它以每秒帧数表示。
1080i是基于场或隔行或隔行视频,您在其中处理场。您拥有场速率,它以每秒的场数表示。
一个字段包含帧的一半行,即偶数行或奇数行,如果一个字段由偶数行组成,则下一个字段将由奇数行组成,依此类推。
频率
在PAL国家/地区,1080p的帧速率为每秒25帧,在NTSC国家/地区的1080p帧速率为每秒30 / 1.001帧,而对于摄影术则为每秒24帧。
1080i在PAL国家/地区的电视场频为每秒50场,在NTSC国家/地区的场频为每秒60 / 1.001场。
(请注意,对于NTSC来说,它不是30帧/秒,而是60场/秒,实际上是30 / 1.001和60 / 1.001,分别约为29.97和59.94,但是区别很重要。请阅读Wikipedia上的NTSC颜色编码,以了解原因。)
如何思考
1080p(每秒25帧):假设您每秒拍摄25张图片并将其存储为位图。每帧都是给定瞬间的完整图片。该帧中的每个像素都是同时捕获的。
1080i(每秒50场):假设您每秒拍摄50张图片,但是每次只存储一半的位图-有时您存储奇数行,有时存储偶数行。 (请注意,这与以较低的垂直分辨率存储图片不同。)每个字段都是给定瞬间的完整图片的一半。该场中的每个像素都被同时捕获。
50个一半≠25张完整照片
与此处的某些评论相反,50 Hz的隔行视频并不表示每秒显示25张完整图片。意思是50一半 显示了的图片,但这些是50幅不同的图片的一半,这些图片是在每秒50个不同的时刻拍摄的。您不仅没有每秒50张完整图片,而且根本没有任何完整图片。
1080i问题
隔行扫描会引起很多问题。例如,您不容易:
- 缩放视频
- 旋转视频
- 使视频慢动作
- 使视频快速运动
- 暂停视频
- 抓一张静止的画框
- 反向播放视频
没有做任何花招和失去质量。使用渐进式视频不会遇到任何这些问题。另外,视频编码更加困难,因为编解码器永远都无法使用完整的帧。
1080p问题
缺点是目前使用的1080p的帧速率仅为1080i场速率的一半,因此运动明显少了一些流体-实际上,它的流体量实际上少了两倍。您可以在大型平板电视上看到它,该电视通常会对视频进行去隔行扫描,以使其能够在其LCD屏幕上显示(与CRT显示器不同,它本质上是渐进式的),这是导致它们显示高分辨率的图像但出现抖动的原因。运动和一些去隔行的伪像。
另一个问题是电视广播通常需要1080i,这意味着对于某些应用来说1080p根本就不可能了。
两全其美
将来以每秒50或60 / 1.001全帧的速度使用逐行1080p可能会最终解决上述问题,但它将需要一整套全新的演播室设备,包括摄像头,存储和编辑系统,因此可能不会发生任何时候都可以。用于连接高清视频设备的广泛使用的SDI标准没有足够的带宽。
目前,进行逐行扫描的流畅运动的唯一方法是720p,其帧速率是1080p的两倍,但分辨率仅为1280×720像素(而不是1920×1080像素),可能不是对于某些应用程序的问题。没有720i。
结论
这里没有明显的赢家。
更新: 以下是一些选择正确格式的一般准则:
- 是高清电视吗?用1080i 或任何必需的。
- 是用于标清电视吗?用720p 然后转换为576i或480i。*
- 它对互联网有用吗?分辨率比动态运动更重要吗?用1080p.
- 它对互联网和流动性比分辨率更重要吗?用720p.
(全部假设1080p的帧速率为25或30 / 1.001帧/ s,1080i的帧速率为50或60 / 1.001帧/ s,而720p的帧速率为50或60 / 1.001帧/ s目前是这种情况。希望高分辨率渐进格式(例如1080p且帧速率为50或60 / 1.001帧/ s甚至更高)会在将来使此建议过时。)
*)对于2号,如果目标格式为PAL或SECAM,请确保720p的帧率为50 fps;如果目标格式为NTSC,请确保为720p的帧率为60 / 1.001(不幸的是,这意味着没有格式可以同时转换为两种格式PAL / SECAM和NTSC)。我建议使用720p进行记录的原因是,当每一帧都没有隔行扫描时,它可以极大地简化编辑过程(如果需要,将每隔一行扔掉比创建丢失的行更容易),并且还有一些额外的分辨率与之配合使用,例如,您可以稍微缩放图像而不会使结果看起来模糊。 (如果有人对使用720p进行SD PAL或NTSC电视广播的准备工作有任何不好的经验,请发表评论,以便我可以更新此建议。)
解释问题
这些是我在此处的答案和评论中找到的部分,我认为需要一些解释:
在几乎每种情况下,逐行扫描都是更可取的。
我认为逐行扫描的确在各个方面都更好,但是如果从理论上讲不是隔行扫描,而是特别是关于今天使用的1080p和1080i标准,则必须考虑到以下事实:电视广播并将1080p转换为1080i会导致抖动。
在大多数情况下,P比我相信的要好,这是重要的一点。
再一次,是的,逐行扫描比隔行扫描的所有其他条件都好,但是逐行扫描视频的帧速率比隔行扫描视频的场速率小两倍(在1080p和1080i的情况下),这是非常不同的,尤其是当电视广播需要具有高场频的隔行视频,并且不能从具有较低帧频的逐行记录的素材中再现高场频。
[在1080i中]显示所有奇数行,然后显示所有偶数行。这意味着在任何给定时间屏幕上仅显示1/2分辨率(540线或像素行)–换句话说,在任何给定时间仅显示540像素行。
否。对于LCD而言,始终显示所有1080行,而对于CRT显示,通常在任何给定时间显示的行数要少得多,这对于1080i和1080p都同样适用。
短语“在任何给定时间仅显示540像素行”极具误导性。通常会一次显示所有1080行像素(即使不是,也可能会被人眼看到),但是在任何给定的帧中只有一半会被更新。实际上,刷新率降低了一半,而不是分辨率。
虽然短语“在任何给定时间仅显示540个像素行”的说法确实是极具误导性的,但刷新率却降低了一半是不正确的,因为在1080i中刷新率是1080p的两倍。所以实际上是相反的方式。
1080i60表示每秒获得60个半帧(交替行),因此每秒只有30个完整帧。
使用1080i60,您实际上每秒获得不到60个场(或“半帧”),但这并不意味着您每秒获得30(或近30)个完整帧。实际上,您甚至一秒钟都无法获得完整的帧。
更多资源
我认为这是基于现场(又称隔行或交错)和基于帧(又称逐行扫描)视频的最佳资源:
- 克里斯·皮拉兹(Chris Pirazzi)的所有关于视频领域
- 克里斯·皮拉兹(Chris Pirazzi)编写的视频系统程序员指南
另请参阅以下有关Wikipedia的文章:
- 1080p
- 1080i
- 影格(影片)
- 现场(视频)
- 逐行扫描
- 隔行视频
- 去隔行
我希望它可以使主题有所澄清。
有什么要补充的解释吗?在评论中听起来不对劲。是否想从其他精通Stack Exchange的用户那里获得更多答案?在此处查看完整的讨论线程。