为什么不应该使用Waterfox,Pale Moon或Basilisk之类的Firefox分支

Mozilla Firefox是一个开源项目,因此任何人都可以获取其代码,对其进行修改并发布新的浏览器。这就是Waterfox,Pale Moon和Basilisk –基于Firefox代码的替代浏览器。但是我们建议不要使用它们中的任何一个。

如果您不喜欢Firefox Quantum,请改用Firefox ESR

有关的:Firefox Quantum中的新功能,您一直在等待的Firefox

我们喜欢Firefox Quantum,它比以前的Firefox版本更快,更现代。如果您想继续使用在Firefox Quantum中不再可用的旧插件,建议您使用Mozilla的Firefox扩展支持版本(ESR)。

Firefox ESR基于Firefox 52,支持传统的XUL Firefox附加组件和NPAPI插件,并将继续直接从Mozilla接收安全更新,直到2018年7月2日。

是的,Mozilla已经做了一些我们不为之疯狂的事情。这 机器人先生 “ Looking Glass”附加组件太荒谬了,我们对他们在德国使用Cliqz所做的事情并不感到兴奋。但是,在经过应有的公众关注之后,他们做出了政策调整,我们希望他们将来能做得更好。

即使您不完全相信Mozilla的某些业务决策,您的浏览器也非常重要,不能留给小型的发烧友社区。我们认为最好与一个拥有大量开发人员的大型项目一起工作,这些开发人员对安全性非常关注。因此,我们建议您不要使用这些较小的基于Firefox的浏览器,也建议您不要使用基于Google Chrome的其他浏览器。这是我们对一些更流行的Firefox替代品的关注。

Waterfox是Firefox ESR,但安全更新较慢

Waterfox基于Mozilla Firefox,它可能是基于Firefox代码的最受欢迎的替代浏览器。当Mozilla仅提供32位版本时,它是基于Mozilla Firefox代码的64位浏览器而闻名。但是,Mozilla Firefox现在是Windows 64位版本上的64位浏览器,因此不再是使用Waterfox的理由。

今天,Waterfox基于Firefox ESR。它宣传了对传统XUL Firefox扩展和Java和Silverlight等NPAPI插件的支持。这些都是Firefox ESR的功能,因此您无需切换到Waterfox即可获取它们。据Waterfox博客称,在Firefox ESR生命周期终止后,将开发“新的”浏览器来遵循Waterfox的定制和选择精神。

Waterfox还具有其他一些不同的功能。默认情况下,它会禁用Pocket,但是您可以在Firefox中自己禁用Pocket。它不会将遥测数据发送到Mozilla,但是您可以从“选项”>“隐私和安全性”>“ Firefox数据收集和在Firefox中使用”将其禁用。 Netflix等网站所需的加密媒体扩展名(EME)也默认情况下处于禁用状态;同样,您可以根据需要在Firefox中自己禁用它们。

总体而言,使用Waterfox基本上就像使用Firefox ESR并更改一些设置一样,但有一个很大的区别:Firefox ESR中的安全更新比在Waterfox中更快地到达。每当Mozilla发布Firefox ESR的安全更新时,Waterfox开发人员都必须将这些更新集成到Waterfox中,然后才能交付给用户。

让我们看一下最新的主要版本:Mozilla在2017年11月14日发布了Firefox57。Waterfox的开发人员在2017年11月30日发布了包含Firefox 57中发现的安全更新的Waterfox 56。安全更新是一个好主意!

这是次要版本中的一个较新的示例:2018年1月23日,Mozilla发布了Firefox 58和Firefox ESR 52.6,其中包含各种安全修复程序。三天后,Waterfox项目表示正在努力在Twitter上集成这些补丁。在2018年2月1日,带有这些补丁的Waterfox 56.0.4发布了。这意味着,与仅使用Firefox的用户相比,Waterfox用户需要等待9天才能从次要版本中获得安全补丁。我们认为等待这么长时间不是一个好主意。

将来,这只会随着Waterfox开发人员尝试制作自己的浏览器而变得更加复杂。我们建议您不要使用Firefox ESR。

苍白的月亮基于非常过时的Firefox代码

Pale Moon基于较旧的Firefox代码。 Pale Moon的当前版本基于Firefox 38 ESR,该版本最初于2015年发布。先前版本基于Firefox 24 ESR,该版本于2013年发布。该项目使用在Australis主题之前创建的较旧的Firefox界面,并且仍然支持XUL附加组件。

Pale Moon不是基于Mozilla的Gecko渲染引擎,而是基于“ Goanna”(一种开源的浏览器引擎,它是壁虎的分支)。 (在开源软件中,“分叉”是指某人获取了项目的现有代码,将其复制并从该点开始自己开发,朝着不同的方向发展。)

虽然Waterfox基于Mozilla当前支持的代码,但Pale Moon是基于较旧的代码。它不会具有新的网络功能或现代版本的Firefox的性能改进,也不支持使用DRM观看某些类型的视频。

更重要的是,将浏览器基于这样的旧代码会使安全补丁更加困难。 Pale Moon的开发人员试图跟上Firefox安全补丁,但他仍在维护Mozilla放弃的旧代码。据报道,Mozilla拥有一千多名员工,而Pale Moon拥有一名主要开发人员,他试图维护大量越来越过时的代码。较早的代码还省略了有助于使现代浏览器如此安全的功能,例如最终在Firefox Quantum中提供的多进程沙箱功能。

此外,与现代浏览器相比,Pale Moon在浏览器基准上的表现往往更差,考虑到它的年龄,这不足为奇。开发人员不同意浏览器基准测试,但是基于四年代码的浏览器可能会比现代浏览器慢一些,这不足为奇。

蛇怪是一个更现代,但更不稳定的苍白月亮

Basilisk是Pale Moon的创建者提供的新浏览器。 Pale Moon基于Firefox 38 ESR,而Basilisk基于较新的Firefox代码。开发人员正在开发“统一XUL平台(UXP)”,它是Mozilla代码的分支,没有新的Servo和Rust代码,从而使Firefox Quantum变得如此之快。它还没有启用任何多进程功能。

Pale Moon的未来版本将基于此代码,但是现在开发人员认为Basilisk是不稳定的开发平台。

这符合苍白月亮的怪异历史。 Pale Moon的第一个主要版本基于Firefox 24 ESR,原因是关于Firefox的发展方向存在分歧。但是开发人员最终不得不切换到Firefox 38 ESR以获得更多现代功能。现在,开发人员又在做同样的事情,主要是在Quantum之前的Firefox代码上建立了这个新版本。我们认为抵制新功能并不是要每隔几年对它们进行一次重大飞跃。只需使用不断更新的浏览器(如Firefox)即可。

至于为什么不应该使用该浏览器,除了Pale Moon固有的安全性和可用性方面的顾虑外,甚至开发人员都说应将其视为“开发软件”(测试版)。

这些并不是目前唯一基于Firefox的浏览器,但它们是最受欢迎的浏览器-大多数其他浏览器可能也会出现类似的问题。最好坚持使用拥有强大团队的浏览器,以便可以尽快发现,修复和修补安全问题。


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found