agwebrunner.com

紫外线滤镜是一种玻璃滤镜，它附着在相机镜头的前部并阻挡紫外线。过去它们是胶片摄影所必需的，但是现在大多数摄影师都使用它们来保护镜头。

关于紫外线过滤器的信息有很多误导。一些摄影师发誓他们是必不可少的，而另一些摄影师同样确定他们是浪费金钱。在某些摄影店里，除非您还准备使用紫外线滤镜，否则销售人员不会让您带上新镜头。在另一些国家，如果您尝试购买它们，他们会在门口大笑。那真相是什么？让我们找出答案。

紫外线过滤器有什么作用？

紫外线过滤器会在进入镜头时阻挡紫外线。将其视为相机的防晒霜。一些旧的摄影胶片对紫外线非常敏感，因此，如果不使用紫外线滤镜，最终照片中会出现蓝色雾状。如果您在有很多紫外线的地方进行拍摄，例如在晴天或高海拔地区，这种情况尤其常见。您可以在Flickr上的MoominSean的宝丽来照片中看到它。

关键是，现代胶片和数字传感器对紫外线不敏感。它不会像老电影那样影响他们。这意味着您无需使用紫外线过滤器即可阻挡紫外线，从而拍摄出优质的照片。但是，这并没有阻止UV滤光片再次用作镜片的保护滤光片。如果您还没有购买能够保护紫外线的滤镜，则有些相机商店不愿意让您带上新的镜头出门。

紫外线过滤器会保护您的镜片吗？

基本想法是，如果您丢下$ 2,000的镜片，而不是破坏镜片的前部元件，而是要破坏$ 35的紫外线滤光片。只需购买一个新的滤镜，而不是将镜头运送到可能要修理的地方，要容易得多。不幸的是，尽管这个想法在理论上听起来不错，但实际上并没有得到支持。

来自Backcountry Gallery的Steve Perry投下了不同镜头滤镜和镜头的负载测试，结果发现这些滤镜加了最少的保护，如果有的话。

Perry的一大收获是，UV滤镜中的玻璃比镜片前部元件中使用的玻璃要弱得多，因此，滤镜会从甚至连镜片都看不到的水滴中摔下来，而不论上面是否有滤镜。另外，如果用力撞击镜头以至于损坏前部元件，通常也会产生大量内部损坏。即使在少数情况下，紫外线过滤器可能会保护前部元件，但镜头还是死了。

这一切都意味着，如果您用紫外线滤光片掉落镜头而滤光片坏了，但镜头没有破损，您可能要做的就是破掉滤光片。无论哪种方式，镜头都可以。而且，如果您在没有UV滤镜的情况下掉落镜头而损坏，则滤镜将无法保存。

这并不意味着紫外线过滤器不提供任何保护。这只表示他们没有提供任何保护措施以防重击。它们非常适合保护您的镜头，防止灰尘，划痕，沙土，海浪和其他小环境危害。

紫外线滤光片的光学效果

关于紫外线过滤器，还有最后一件事要考虑：将多余的玻璃杯放在镜片前会影响图像质量。

紫外线过滤器会阻挡一小部分（0.1％到5％之间）通过它们的光。由于光线与滤镜之间的相互作用，因此会非常轻微地降低图像的清晰度和对比度。这种效果几乎不明显，可以在Photoshop中轻松修复，但是就在那里。在没有名牌的廉价过滤器中，情况也更糟。来自Hoya，B + W，Zeiss，佳能和尼康等公司的滤镜的影响最小，而来自Tiffen等品牌的滤镜的影响最大。

更严重的是，如果在使用明亮光源进行拍摄的场景中，紫外线滤镜还可能使图像中出现镜头眩光或重影。在上图中，您可以看到由UV滤镜和镜头光晕引起的一些伪影。

您应该使用紫外线过滤器吗？

确定是否应使用紫外线过滤器不是一个简单的问题。真的要看我能给您的最佳建议是：

• 紫外线过滤器不会保护您的镜头不受灰尘和划伤的影响。如果您是在海滩或沙漠中拍摄，穿上一个是个好主意，但否则，没有一个可能就没事了。
• 紫外线滤光片对图像质量的影响很小。在大多数情况下，它不会有所作为。但是，如果您绝对需要最高质量的图像，或者您的照片显示镜头眩光和其他伪影，则应卸下紫外线过滤器。

我认为您的相机包中肯定有一个用于放置紫外线滤镜的地方。但是，是否值得一直将其始终留在相机上取决于您。如果我的UV滤镜影响我的图像，我更喜欢将其取下，如果别人在肮脏的地方拍摄，我更喜欢戴上它们。

图片来源：Abraksis / Shutterstock